Laatste VVD Delft Nieuws

Gemeenteraad is geen Tweede Kamer

Stef Blok, voorzitter van de VVD-fractie in de Tweede Kamer, sprak onlangs zijn ongenoegen uit over het feit dat de Tweede Kamer zich te vaak bezig houdt met kapotte bushokjes in Maarheeze en defecte verkeerslichten in Ammerstol. Volgens Blok horen dit soort zaken op lokaal niveau behandeld te worden in de gemeenteraden en niet in het parlement en gelijk heeft hij. Maar in Delft gebeurt iets soortgelijks.

In toenemende mate voelen collega-raadsleden zich geroepen moties in te dienen over landelijke onderwerpen. Komende raadsvergadering staan er weer drie op de agenda, te weten de statiegeldregeling, het kinderpardon en het PVV meldpunt midden- en oost Europeanen. Het college van B&W wordt opgeroepen een beroep te doen op of brieven te schrijven aan het kabinet in het algemeen of de minister-president in het bijzonder. De gevoelens, zorgen en opvattingen van de Delftse gemeenteraad moeten worden overgebracht en bewindslieden worden opgeroepen het Delftse standpunt te volgen. De fractie van de VVD Delft dient in principe dit soort moties niet in en steunt deze ook niet. Dit los van de vraag wat individuele fractieleden, of de fractie als geheel, vinden van het onderwerp. De kiezers van Delft hebben raadsleden niet gekozen om Tweede Kamerlid te spelen en met landelijke thema’s aan de slag te gaan. Zorgen voor goed lokaal bestuur en het oplossen van de problemen dicht bij huis, dat verwachten de inwoners en ondernemers van ons. Daar hebben wij invloed op en daar hebben wij, als het goed is, onze handen meer dan vol aan.

Lennart Harpe
Fractievoorzitter VVD Delft

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl

Mark Rutte geeft les op de Academie voor Technology, Innovation & Society Delft

Op persoonlijke titel, op uitnodiging van een docent, heeft Mark Rutte een les over leiderschap gegeven aan hogerejaars Technische Bedrijfskunde van de Academie voor Technology, Innovation & Society Delft van De Haagse Hogeschool. De studenten waren erg enthousiast. Hieronder enkele foto's:

Een docent, Erwin Steenbergen, heeft als bedankje een tekening van Mark voor Mark gemaakt:

Alle foto's zijn gemaakt door Els Meertens

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl

Delft als regiegemeente

Het College van de gemeente Delft heeft pas haar mening gegeven over de gemeente als regisseur. Tijdens de commissievergadering van Middelen en Economie op 19 januari is een dikke notitie van het College besproken.

De VVD is niet tevreden over de visie en aanpak van het College. De VVD verwachtte dat het college de regierol goed zou regelen. De notitie van de gemeente laat vooral zien dat alle boeken goed gelezen zijn. Het is een keurig document vol met regeltjes en procedures.

De VVD is voor een kleinere en daadkrachtige overheid. Een gemeente houdt zich afzijdig van inwoners en bedrijven tenzij het echt niet anders kan. De VVD wil dat inwoners en bedrijven als het maar enigszins mogelijk is hun eigen verantwoordelijkheid kunnen nemen en houden.

De VVD mist de aanpak in het document over regie. Wij lezen niet welke weg de gemeente neemt om bij meer regie uit te komen. Wij missen de aanpak van de verzelfstandiging van gemeentetaken/onderdelen; bijvoorbeeld Erfgoed, VAK, Toezicht en Handhaving. Het college heeft toegezegd daar mee te starten maar de weg er naar toe is onduidelijk. Wat wordt het referentiekader waarbinnen keuzes gemaakt gaan worden?

De VVD is niet de enige die verbaasd was over het document; ook GroenLinks liet zich van de liberale kant zien en sprak teleurstelling uit over de vele regels en weinig concrete aanpak.

De VVD zal het niet laten gebeuren dat de gemeente, onder de noemer regisseur, zich onnodig met zaken gaat bemoeien die heel wel zonder overheidsbemoeienis kunnen plaatsvinden.

Het college heeft toegezegd in de komende Kaderbrief met een nadere concretisering te komen. Jammer dat dit nu nog niet gebeurd is. Op basis van de gepresenteerde notitie zal de VVD zelf een concrete vertaalslag maken en aangeven hoe wij de gemeentelijke regierol zien ten aanzien van bijvoorbeeld Parking Delft, VAK, Erfgoed en zwembad Kerkpolder. Wij houden u op de hoogte.

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl

Raadslid Mark Koster van Groos in gesprek met Ed Broekstra, manager AH Ruys de Beerenbrouckstraat

In deze webrubriek wordt steeds een actieve Delftenaar geïnterviewd door een lid van de fractie van de VVD Delft.

Deze week: Mark Koster van Groos in gesprek met Ed Broekstra, manager van de Albert Heijn aan de Ruys de Beerenbrouckstraat.

Marc Koster van Groos sprak met Ed Broekstra in zijn winkel. De eerste indruk van de winkel is in één woord samen te vatten “gastvrij”. Ed Broekstra verwelkomt mij hartelijk. Wij halen een kop koffie in de winkel en gaan naar zijn kantoor. De inrichting is opvallend bescheiden. Ed wil niets missen van wat er in de winkel gebeurd daarom heeft hij in zijn kantoor een luidspreker die de omroepen laat horen van medewerkers.

Waar woon je zelf?

Ik woon niet in Delft. Mijn vrouw en ik wonen in Hoogmade. Daar wonen we naar tevredenheid. Mijn vrouw heeft wel in Delft gestudeerd en we hebben daarom een band met de stad. Ik loop graag door Delft. Het is een harstikke leuke stad om te winkelen; het heeft leuke cafés en een prachtig centrum. Een voordeel van Delft is dat het parkeren makkelijk is. Ik gebruik graag de Zuidpoort garage en loop vandaar verder de stad in.

Zou je in Delft willen wonen?

Wij willen niet in een grote stad wonen en wonen juist daarom in een landelijk dorp. Maar Delft is wel een goede stad. De bereikbaarheid is goed. Behalve natuurlijk nu rond de spoorzone maar dat is tijdelijk. Verder houd ik van een wijk met veel winkels dat geeft mij een goed gevoel. Daarnaast is de zee voor mij erg belangrijk. Mijn vrouw en ik wandelen veel en graag op het strand daarom wil ik dicht bij de zee wonen.

Zou je ergens anders willen wonen?

Zoals ik al zei ben ik best tevreden over Hoogmade. Dat neemt niet weg dat ik best in een penthouse aan zee zou willen wonen. Echter dat is niet betaalbaar voor mij dus dat blijft een droom.

Wat doe je voor de kost?

Ik ben supermarktmanager bij Albert Heijn; dat ben ik al 32 jaar. De laatste drie jaar in Delft. Mijn baan is er voor te zorgen dat klanten tevreden binnen komen en tevreden naar buiten gaan. Dat doe ik samen met mijn team. In mijn winkel werken 200 mensen. Mijn motto is dat de klant bepaalt of wij het goed doen. Mijn klanten bepalen of ze fan van ons zijn. Dat begint al bij de entree van de winkel. Ik wil dat de omgeving van mijn winkel schoon, veilig en rustig is.

Daarom probeer ik een inspirerend leider te zijn van mijn mensen. Ik vind het belangrijk dat zij enthousiasme uitstralen. Dat doe ik niet alleen want ik steun ook op twee assistent managers en twaalf teamleiders. Wij leiden door een goed voorbeeld te geven. Ik weet dat een goed voorbeeld goed doet volgen.

Omdat we tweehonderd mensen in dienst hebben regelen we alles goed van te voren. We plannen drie weken vooruit. Ik wil dat we onze mensen goed behandelen; want fouten demotiveren medewerkers en dat merken klanten onmiddellijk.

Ik ben trots op mijn winkel; het is een winkel waar klanten overdekt kunnen parkeren. De winkel is zo gebouwd dat vrachtwagens binnen worden geladen en gelost dat beperkt de geluidsoverlast voor de bewoners. Mijn medewerkers zijn daar ook blij mee want zij kunnen nu werken zonder in de regen staan.

Wij hebben in de stad natuurlijk ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid; daarom werken wij samen met de voedselbank.

Wat doe je nog meer?

Naast mijn werk fiets en golf ik. Ik ga dit jaar zes maal de Alp d’Huez beklimmen. Dat doe ik om het Kankerfonds te steunen (KWF). Vorig jaar heb ik kanker gekregen en daar ben gelukkig nu van genezen. Ik ben echter wel een flink aantal maanden ziek geweest dat heeft mijn blik op het leven veranderd. Daarom steun ik nu het Kankerfonds. De motivatie en gezondheid van mijn medewerkers vind ik nu nog belangrijker.

Ik lees veel over golfen en heb er ook les in gegeven. Niet in de golftechniek maar in de regels van golf. Dat doe ik op mijn golfclub in Oegstgeest. Daarbij moet je niet een club voorstellen die heel duur en alleen voor de rijken is. Onze club is aangelegd rond sportvelden. Wij zeggen dan ook dat we “over de sportvelden spelen”. Naast de voetbalvelden zijn puts en greens aangelegd en daar spelen we dus golf. Het kan natuurlijk alleen als er niet wordt gevoetbald maar daar maken we goede afspraken over. Onze club heeft negen holes; daar doe ik een uur over.

Mijn vrouw en ik houden erg veel van de zee. We wandelen daar graag en bezoeken allerlei strandtenten langs de zee. Vooral als het stormt zijn mijn vrouw en ik op het strand te vinden.

Wat kan beter in Delft?

Het parkeerbeleid moet anders in Delft. Ik vind betaald parkeren buiten de binnenstad een slecht idee. Het kost klanten en komt niet gastvrij over. Verder hoop ik dat de gemeente snel de weg rond mijn winkel veiliger maakt. Nu is de weg te smal. De gemeente heeft beloofd om de weg te verleggen zodat het veiliger wordt. Een voordeel is dat de stoep voor mijn winkel dan breder wordt. Nu stappen klanten te snel zomaar de weg op. Een bredere stoep geeft ook extra ruimte voor fietsen en scooters want daar komen er steeds meer van.

Een ander lastig punt is de communicatie met de gemeente. Als ik bel met een opmerking of klacht dan krijg ik te horen dat ik maar een brief moet schrijven. Waarom kan ik dat niet gewoon via de telefoon doen?

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl

Initiatiefgroep Gebiedsontwikkeling Spoorzone trapt af

Tijdens een persconferentie in het stadhuis van Delft presenteerde de Initiatiefgroep Gebiedsontwikkeling Spoorzone haar plannen om te komen tot een breed gedragen raadsvisie op de definitieve inrichting van het Spoorzonegebied (persbericht). Drie bijeenkomsten met deskundigen en de inbreng van meedenkende mensen en organisaties vormen hiervoor de basis.

Vanwege de bijzondere ligging en het grote belang van het gebied voor de stad Delft, heeft de gemeenteraad ervoor gekozen een actieve rol te spelen bij de gebiedsontwikkeling. Coalitie (D66, GroenLinks en STIP) en oppositie (SP, Stadsbelangen, Van Oort en VVD) hebben de handen ineen geslagen en werken samen om via de gemeenteraad het college van B&W heldere kaders en adviezen mee te geven met betrekking tot de definitieve invulling van het gebied. Vanaf februari worden er bijeenkomsten georganiseerd, deskundigen geraadpleegd en worden mensen en organisaties uitgenodigd met ideeën en plannen te komen. Via de website van de gemeenteraad is hierover meer informatie te vinden http://ris.delft.nl/eCache/CBR/19/028.html
Ook de Stadskrant zal aandacht besteden aan het initiatief.

Tijdens de vergadering van de commissie Spoorzone, Verkeer en Ruimte op 2 februari, zei wethouder Vokurka rekening te zullen houden met het raadsinitiatief. Bij het opstellen van het zogenaamde Integraal Ontwikkelings Concept (IOC) wordt ruimte genomen om de resultaten van het traject, dat nu is ingezet, te beoordelen en zo mogelijk te verwerken in het IOC.
De gebiedsontwikkeling van het Spoorzonegebied is belangrijk en zal de komende maanden dan ook in het brandpunt van de belangstelling staan.

Lennart Harpe
Fractievoorzitter VVD Delft

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl

Herijking van kaders voor bouwen in Delft roept vragen op

Gisteren is in de commissie Spoorzone, Verkeer en Ruimte het voorstel van het college behandeld om een aantal beleidskaders te herijken om bouwen in Delft makkelijker te maken. De VVD had dit onderwerp ter bespreking gevraagd omdat het voorstel vragen oproept. Wethouder Guldemond kon niet alle vragen van de commissie goed beantwoorden.

Er wordt in het voorstel gesteld dat er veel beleidsnota's zijn, waarin kaders voor bouwplannen of bestemmingsplannen zijn vastgelegd. Dat knelt volgens het college, maar nergens staat toegelicht wat er precies knelt. Welke regels zijn dubbel, tegenstrijdig of beperkend. Waar is de onnodige of onmogelijke stapeling van kaders voelbaar?
Wethouder Guldemond gaf aan dat er geen echte probleemanalyse is gemaakt en dat er niet meer voorbeelden zijn dan de paar die hij in de commissie noemde. De VVD vroeg zich meteen af hoe groot het probleem dan precies is. Daar kregen we geen duidelijk over.

Wat de VVD ook onduidelijk vindt, is de opvatting in het voorstel dat in een beleidsnota geen beperkende kaders mogen staan voor bestemmingsplannen en bouwplannen. En dat is nou net waar een beleidsnota voor bedoeld is. Dat geeft de kaders weer waarbinnen het beleid moet worden uitgevoerd en die zijn dan inderdaad beperkend. We willen toch niet dat alles zo maar kan in Delft (qua bouwhoogte, milieu, parkeren of geluid)?

We zijn als VVD zeker niet vies van deregulering. Graag zelfs een aantal overbodige regels afschaffen. Maar niet alle kaders en regels zijn overbodig. Zoals de VVD en ook andere fracties aangaven, zijn de regels die de wethouder op het oog heeft om meer indicatief te maken (lees: oprekken of afschaffen), juist die zaken waar de gemeenteraad in de afgelopen jaren flinke discussies over heeft gevoerd. Denk aan de bouwhoogte van gebouwen of parkeernormen bij nieuwbouwprojecten.

De wethouder was niet te bewegen om een nadere onderbouwing, probleemanalyse of concrete voorbeelden op papier te zetten. De VVD overweegt een motie in te dienen tijdens de komende raadsvergadering om meer duidelijkheid te krijgen.

Linda Böcker
raadslid

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl

Voorstel voor betaald parkeren Voorhof wordt behandeld in maart

Het college heeft het plan opgevat om in de wijk Voorhof betaald parkeren in te voeren vanwege alle bouwplannen rond winkelcentrum In de Hoven. Gisteren heeft de commissie Spoorzone, Verkeer en Ruimte besloten de plannen op 8 maart te behandelen.

Voor een goede behandeling van dit voorstel heeft de VVD vooraf twee vragen gesteld aan wethouder De Prez. Allereerst de vraag over de nut en noodzaak van een oplossing op dit moment (2012), terwijl veel ontwikkelingen nog niet zijn gestart en het parkeerprobleem momenteel niet heel groot is. Waarom wordt er niet gewacht op de herijking van het parkeerbeleid dat voor de zomer 2012 plaatsvindt?

De tweede vraag is of het betaald parkeren op verzoek van de bewoners in Voorhof wordt ingevoerd of naar aanleiding van afspraken uit het verleden met de ontwikkelende partij? Daarin is het voorstel van het college niet duidelijk genoeg.

De VVD wil eerst duidelijkheid en dan een goed debat in de commissievergadering van maart.

Linda Böcker
Raadslid

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl

Provincie Zuid-Holland keurt begroting Delft goed

De Provincie Zuid-Holland heeft de begroting 2012 van Delft gelezen en goed bevonden. Dat neemt niet weg dat de Provincie een aantal duidelijke zorgpunten heeft. De Provincie heeft het College gevraagd hier op te reageren. Dit verbaast de VVD niet. De Provincie ziet drie knelpunten in 2012: de verslechterende economie, de risico’s ten opzichte van het spaargeld en de vermindering van het geld dat Delft krijgt van het rijk.

Ondanks dat de VVD de begroting 2012 heeft goedgekeurd houden ook wij deze punten scherp in de gaten. De verslechterende economie betekent dat het aantal mensen in de bijstand gaat toenemen. De risico’s van de bouwprojecten in Delft zijn hoog; dat kan Delft miljoenen kosten. Het rijk geeft minder geld en dus nemen de inkomsten van Delft af. Delft loopt een grote kans op tegenvallers in 2012. Delft moet zuinig zijn en goed op het geld passen.

De VVD vindt het belangrijk dat de inwoners en de ondernemers van Delft erop kunnen vertrouwen dat de gemeente niet meer geld uitgeeft dan er is. De VVD let er op dat de gemeente financieel gezond blijft, ook als zaken tegen vallen. Dat betekent dat er altijd een sluitende begroting en voldoende spaargeld moet zijn.

Tegenvallers en verliezen kunnen heel snel ontstaan. Daarom let de VVD in 2012 extra scherp op. Ons uitgangspunt blijft: De VVD staat voor een financieel gezonde gemeente die de tering naar de nering zet en inwoners en ondernemers vrijhoudt van extra lasten.

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl

Plannen van College voor het technisch beroepsonderwijs in Delft

Steeds meer verdienen Nederlandse bedrijven hun geld met techniek. Delftse bedrijven leveren kennis en techniek over de hele wereld. Daarbij moet je denken aan het gebruik van computers in de glastuinbouw en robots in een ziekenhuis. Bedrijven in Delft en de regio hebben goed opgeleide mensen nodig met vakmanschap in de techniek. Dat laatste in Delft nog niet goed geregeld. Delft mist goede technische beroepsopleidingen. Als we daar niets aan doen heeft dat twee vervelende gevolgen. Ten eerste kunnen jongeren in Delft niet de juiste technische beroepsopleiding vinden en lopen zo een mooie baan in de techniek mis. Ten tweede vertrekken bedrijven uit Delft die geen medewerkers kunnen vinden.

Kortom technisch beroepsonderwijs is zowel goed voor de jongeren als voor de bedrijven in Delft. De VVD heeft als uitgangspunt: Iedereen in Delft kan zijn talenten maximaal ontwikkelen via een breed onderwijsaanbod in Delft.

Daarom heeft de VVD het college vaak gewezen op het ontbreken van het technisch beroepsonderwijs. Op zich vreemd dat een stad met een technische universiteit en hogescholen het technische MBO mist. De gemeente Delft heeft het probleem herkent en neemt nu maatregelen. Het college heeft samen met het onderwijs afgesproken om extra aandacht te besteden aan de technische beroepsopleidingen. De MBO techniek opleidingen horen niet allen te passen bij de bedrijven in Delft maar ook aan te sluiten op het vervolgonderwijs. De bedoeling is dat iemand een techniek opleiding kan beginnen op het MBO en die tot en met het HBO of technische universiteit volgt. De VVD staat hier helemaal achter. Wij vinden dat iedereen zijn talenten moet kunnen ontwikkelen ook in de techniek. De VVD wil dat het technisch beroepsonderwijs zich niet alleen op de bedrijven van Delft richt maar ook op de bedrijven in de regio. Dat biedt extra kansen voor jongeren in Delft om een mooie baan te vinden en zorgt dat Delft aantrekkelijk blijft voor bedrijven. Daarom letten wij scherp op de voortgang en de koers van het inrichten van het technisch beroepsonderwijs in Delft.

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl

Commissielid Hatte van der Woude in gesprek met Sander van Ipenburg

In deze webrubriek wordt steeds een actieve Delftenaar geïnterviewd door een lid van de fractie van de VVD Delft.

Deze week: Hatte van der Woude in gesprek met Sander van Ipenburg Grijpma, directeur van de Academie Technology, Innovation & Society Delft (De Haagse Hogeschool).

Hoe lang woon je in Delft?

Alweer 10 jaar. Voor ik hier directeur werd werkte ik bij uitgeverijen en als laatste bij Hoogheemraadschap van Delfland. Tijdens mijn studie, tussen 1988 en 1992 heb ik ook in Delft gewoond. Ik heb mijnbouwkunde (nu Technische Aardwetenschappen) gestudeerd aan de TU. Ik had als specialisaties aardwarmte en recht, een unieke combinatie!

Waarom Delft?

Mijn vader had hier gestudeerd en het lag al in de lijn der verwachting dat ik dat ook zou doen. Maar het leek me ook een leuke stad om te studeren: kleinschalig en gezellig, net als de faculteit mijnbouw. Delft is een leuke en toegankelijke stad waar je je snel thuis voelt. Het contact tussen mensen in Delft is ongecompliceerd en minder afstandelijk dan in grotere steden.

Als Delft niet zou bestaan, waar zou je dan willen wonen?

Lastig. Amsterdam of Breda lijken me ook leuk om te wonen.

Hoe is het om als inwoner van Delft tevens directeur te zijn van deze instelling?

Als je woont en werkt in dezelfde stad wissel je steeds van rol en je ziet de stad vanuit verschillende perspectieven. Dat is interessant. Ik voel me verantwoordelijk voor de stad en vind het leuk dat ik als directeur van deze instelling in een positie ben dat ik invloed kan uitoefenen op zaken die de stad betreffen. Ik wil meewerken aan het succes van Delft, ook bekeken vanuit het grotere plaatje van de regio. Of het nu gaat om het verbinden van partijen of het oplossen van problemen vanuit de techniek, ik zet graag mijn netwerk in.

Wat kan beter in Delft?

Over het geheel genomen vind ik de stad veel mooier geworden in de afgelopen 20 jaar. De ontsluiting van Delft kan wat mij betreft wel beter. Ook zou ik het toejuichen als er nog meer samenwerking kwam tussen de campus Delft en de gemeente. De campus staat nu nog vrij ver van de gemiddelde Delftse inwoner af. Verder ligt er een mooie regierol weggelegd voor Delft als knooppunt tussen Leiden, Den Haag en Rotterdam. Wat dat betreft moet Delft niet aarzelen een grotere broek aan te trekken. Knooppunt word je door het leggen van verbindingen en daarvoor hebben we een goede uitgangspositie als kennisstad en met een cultuur van samenwerken.

Oorspronkelijk geplaatst op www.watkrijgtnederlandvandelft.nl