VVD Delft
| VVD Delft > Nieuws overzicht > wat zegt U? > commissielid Linda Böcker is gesprek met Guido van der Wedden |      |
wat zegt U? geplaatst op zondag 10 april 2011 door Linda Böcker
In deze nieuwe webrubriek wordt steeds een actieve Delftenaar geïnterviewd door een lid van de fractie van de VVD Delft.
Deze week: commissielid Linda Böcker is gesprek met Guido van der Wedden, actief voor belangenvereniging Olofsbuurt-Westerkwartier en ambassadeur voor het water in Delft en omgeving.
14 jaar.
Ik ben vlak na mijn geboorte uit Delft vertrokken, ben hier later terug gekomen om aan de TU civiele techniek te studeren en ben na deze studie blijven hangen, omdat ik inmiddels verknocht was geraakt aan deze compacte stad, die toch van alles te bieden heeft: een mooie oude binnenstad op loopafstand, goede bereikbaarheid, in de nabijheid van de zee en het groene polderland van Midden-Delfland waarop ik ook zeer gesteld ben. En voor die zaken die je mist, ben je zo in Den Haag of Rotterdam.
In Leiden, in een huis met aanlegsteiger aan een van de bevaarbare grachtjes in de binnenstad of aan een van de vaarten in Midden-Delfland.
... verlost van het spoorwegviaduct en een bijzonder mooi stuk stad rijker!
Harry van Adrichem, sinds 2001 bestuurder van de belangenvereniging Olofsbuurt-Westerkwartier. Hij organiseerde jarenlang het Buitenwaterslootfeest in Delft.
In de eerste plaats zonde dat ons stadsbestuur deze kans heeft laten liggen. Zeker aangezien dit idee vanuit diezelfde burgers komt, waarvan dit college heeft gezegd dat ermee samengewerkt moet worden. Daarnaast voel ik me bedonderd door de ambtenaren van het Ontwikkelbedrijf Spoorzone Delft, omdat nog tot kort geleden door hen gezegd is dat de plannen in een zodanig stadium waren, dat er nog tijd genoeg was om zaken te veranderen. We zijn als het ware als burgers aan het lijntje gehouden. Nu het zover is kan het opeens niet meer, terwijl officiële inspraak niet meer mogelijk is.
Ik vind het daarnaast bijzonder kortzichtig van de raadsleden van de coalitiepartijen om doof te zijn voor argumenten en star vast te houden aan de coalitiediscipline. Doordat de motie van VVD, Stadsbelangen en Christenunie niet is aangenomen en er geen onderzoek komt, is het voor de raad in feite niet mogelijk geweest om weloverwogen op basis van feiten te beslissen. Dat is toch wel het minste dat je van een stadsbestuur zou mogen verwachten. Ik zou bijna geneigd zijn een procedure tegen Delft te starten, omdat het besluit hierdoor in strijd is met de Algemene Wet bestuursrecht, die een zorgvuldige voorbereiding en belangenafweging voorschrijft.
Ik ben 7 jaar geleden begonnen als secretaris van de belangenvereniging Olofsbuurt-Westerkwartier. Met het water houd ik me bezig sinds 2007.
Ik blijf me concentreren op mijn directe omgeving en het water.
Guido, hartelijk dank voor dit interview. We zullen de plannen voor het water in Delft de komende jaren kritisch en constructief blijven volgen en het college blijven wijzen op de kansen die er liggen.
De gedachte oogt sympathiek. Doch de huidige begrotingsproblematiek dwingt tot onpopulaire maatregelen en afwegingen. En de huidige coalitie maakt gewoon andere afwegingen over gemeenschapsgelden. Dit is het lot van een oppositiepartij.
En indien geen financiering via gemeenschapsgelden wenst, dan zou je een PPS constructie kunnen overwegen. En dan geldt de rationele, economische afweging door marktpartijen. Uiteindelijk kan de haalbaarheid hiervan afhangen of de individuele burger bereid is hoge afmeerplaatsen te betalen.
Verder ben ik bang voor zuipschuiten. Deze categorie mensen geeft geen geld uit in de kroegen en restaurents van Delft (inkomensderving voor de middenstand). Daarnaast zou de overlast niet alleen de rust en veiligheid in Delft kunnen schaden.
Het zijn barre tijden en dan gelden spartaanse afwegingen voor het sluitend maken van en begroting. Daarnaast is een afweging van individueel nut versus algemeen nut, een realistische benadering.
Geplaatst door d.de.graan@casema.nl op woensdag 27 april 2011
